Наиболее ≪бедным≫ на характерные черты фальсификации является кан-

дидат от оппозиции. Дело не только в том, что под оппозицией понимаются

представители КПРФ, привыкшие к имперскому мышлению, а значит, зачас-

тую беспомощные при отсутствии соответствующих возможностей. И не в том,

что наиболее предприимчивые и изобретательные организаторы ≪вброса≫ под

кандидата от оппозиции переманиваются на сторону власти. Основная пробле-

ма заключается в том, что оппозиция пытается идти ≪от сознания≫, налаживая

коммуникацию и информационные потоки, направленные на фальсификацию,

но не получающие доступа к собственно ≪материи≫ ≪вброса≫, к манипуляции

и подтасовкам голосов. В связи с этим действия кавдидата от оппозиции могут

характеризоваться целым спектром специфических нарушений, которые фаль-

сификациями считать нельзя. В качестве наиболее типичных нарушений явля-

ется запуск ≪шептунов≫, объясняющих на участках, как надо ≪правильно≫ го-

лосовать; организацию размещения внутри всех кабинок для голосования об-

разцов правильного заполнения бюллетеня с галочкой напротив нужной фами-

лии; организация провокаций на участках, агитация возле участков и т.д. Выше

была уже отмечена своеобразная ниша в стратегии самой власти, когда заслон

неугодному кандидату маскируется Сонным царством. В случае отсутствия ≪оп-

тового покупателя≫ на участки председатели комиссий могут, исходя из убеж-

дений или памяти о счастливых годах СССР, ≪вбросить≫ несколько десятков

голосов любым имеющим в их арсенале способом. Авторы несколько раз были

свидетелями, когда коммунисты ≪резвились≫ - несколько бабушек проголосо-

вали на участке, а потом вызвали переносную ypнy на дом; хитрые бабульки,

притворяясь склеротичками, ≪натянули нос≫ участковому избиркому. Хорошую

службу оказывают кандидату от оппозиции информация об умерших пожилых

людях, вообще о жизни пожилого населения плюс хорошее знание местности.

Помимо СМИ патриотической оппозиции, которые достаточно внимательно

следят за выборами всех уровней, в оппозиционной среде сильно развит так

на$ываемый ≪народный телеграф≫, причем именно работа в оппозиции спо-

собствует особой восприимчивости к ≪народной молве≫ (так называемое ≪окоп-

ное сознание≫, или эффект ≪партизанщины≫) - в связи со всем этим штаб кан-

дидата от оппозиции может обладать наиболее полной информацией. Наконец,

когда сторонник кандидата от оппозиции находится на ключевом посту в госу-

дарственной иерархии, он легко использует весь набор методик ≪кандидата от

власти≫ в пользу оппозиционера.

Так или иначе, особых характеристик, указывающих на то, что канди-

дат от оппозиции готовит ≪вброс≫, нет. Все вышеперечисленное справед-

ливо как в случаях организации фальсификаций, так и при отсутствии

подобных замыслов.

Справедливости ради надо сказать, что оппозиция несколько раз име-

ла шанс организовать массовые фальсификации на выборах федерально-

го уровня и бесчисленное количество раз на местных выборах. Но не вос-

пользовалась открывающимися возможностями, даже не вникая в них.

Авторы отдают дань уважения консерватизму и особой порядочности со-

временных сторонников КПРФ.