≪Выжившими≫ на грани столкновения идеологий - властвования и пред-

выборного состязания - являются члены избирательных комиссий. Именно

они могут свободно ориентироваться в языках той и другой стороны, ставить

цели и достигать результатов. Конечно, избиркомы не заинтересованы в пре-

дотвращении и разоблачении фальсификаций - тень падет на всю избирко-

мовскую вертикаль, и они могут лишиться работы. Но не это главное. Конеч-

но, члены избирательных комиссий по своим убеждениям больше демокра-

ты, чем даже многие кандидаты, - работая на выборах, волей-неволей пропи-

таешься духом состязания. Но не только это обрекает избиркомы на бездей-

ствие и даже соучастие в фальсификациях. Власть породила множество кри-

тиков внутри себя, среди избиркомовцев практически нет кающихся или ≪прав-

долюбцев≫. Помимо всем известных методов аппаратной борьбы, когда ни-

жестоящие комиссии могут подставлять вышестоящие, члены избиркома под-

ставлять своего председателя, неожиданно проявлять собственные идеоло-

гические убеждения во время выборов - вся та аппаратная классика, суть

которой - в закрытости, существует еще одна причина самоустранения из-

биркомов в деле борьбы с фальсификациями.

Приемы и методы фальсификаций на выборах являются ≪ответом

Чемберлена≫ всем участникам предвыборной гонки со стороны избира-

тельных комиссий. Действительно, несмотря на низкие зарплаты и зако-

ны, нацеленные на обновление составов избиркомов, система избира-

тельных комиссий нередко удивляет постоянством своих членов. Сидит

в комиссии от выборов к выборам какой-нибудь мудрый дедушка или

энергичная и умная женщина. Общественники - они горячо болеют за

судьбу родного города, региона, страны. Не дай Бог попадет государ-

ство в руки проходимцев и негодяев. Будь они не связаны служебными

обязанностями, они подсказали бы нормальным кандидатам, как надо

побеждать на выборах (и научили бы уму-разуму безмозглых политтех-

нологов, обманывающих избирателей и обирающих кандидатов). Но

работа в комиссии заставляет их быть объективными. Но вот последний

день разрешенной агитации прошел, и полными хозяевами выборов ста-

новятся избиркомы. Они и показывают, кто в доме хозяин, - ради такого

счастливого мига работники комиссий порой готовы быть воплощением

учтивости и объективности на любых выборах, какими бы тяжелыми и

длительными последние ни были.

Избирательные комиссии - по составу и полномочиям - один из интерес-

нейших институтов современной России. В избиркомах сохранился и про-

должает жить социологически особый класс людей, глядя на которых пони-

маешь: что выборы, что власть - все они являются достаточно чуждыми, ис-

кусственными образцами политической самоорганизации наших граждан.

Существующая вертикаль избиркомов практически не может быть улучшена

- и это благодаря тому, что ее члены проходят от выборов к выборам самый

эффективный способ терапии: полностью и практически бескорыстно само-

реализовываться в реальных драмах и событиях нашего общества. ≪Маши-

ны желания≫ власти и предвыборной борьбы, ≪растворяя≫ и разрывая любо-

го другого участника фальсификаций, предоставляют возможность осуще-

ствить ≪сборку≫ своей личности, реализовываться и испытывать катарсис

только одному субъекту - избирательным комиссиям.