В России снижение налогов наталкивается на серьезные трудности.

Это объясняется следующим.

Содержание армии стоит дорого. Даже просто обмундирование

личного состава по западным меркам в России сделано в полярном

исполнении. Содержание государственного аппарата очень дорого, он

очень многочисленный (только президентов в России около 40, не

говоря о кабинетах министров, думах и т.п.).

Доля пенсионеров вследствие неблагоприятной демографической

ситуации велика. Объективно необходимо содержать и поддерживать

медицину, образование, культуру и другие области социальной сферы.

Внешние долги Россия выплачивает из бюджета. В бюджете 2002 г. по

этой статье предусмотрено порядка 30% расходной части. Существует

теневая экономика, потенциальные налоги которой оплачивать

приходится за счет основной экономики. Так что по этой статье

расходов выигрыша России ожидать нельзя.

Таким образом, из 5 составляющих общего объема затрат на

некоторое «среднее» российское производство две составляющие -

сырье и нерыночные изъятия, налоги - не хуже среднемировых, а три -

капитальные вложения, накладные расходы и заработная плата –

существенно выше.

При выборе модели экономического развития в начале 90-х годов

нужно было представлять себе, что вся обрабатывающая

промышленность, все товарное сельское хозяйство и вся сырьевая

промышленность попадут под удар при непродуманном вхождении в

мировую экономическую систему.

Тем не менее, инвестиции как иностранные, так и внутренние,

осуществляются. Это, прежде всего, пищевая и легкая промышленность,

созданные или создаваемые горнодобывающие предприятия,

предприятия оборонно-промышленного комплекса.

А вообще - инвестиции в наше «усредненное» производство

невыгодны – ни для наших инвесторов, ни для иностранных (10).

В то же время, необходимо представлять себе, что Россия – страна

настолько резких межрегиональных экономических, социальных и

политических контрастов, что каждый потенциальный инвестор при

наличии достаточной информации может найти для себя регион с

вполне удовлетворительными или хотя бы сносными условиями

инвестирования. Такая информация должна содержаться в рейтингах

инвестиционной привлекательности отдельных субъектов Федерации,

или, проще говоря, в региональных рейтингах инвестиционного

климата.