2.2. Личность и политика

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 

Проблема личности имеет в политической науке, по меньшей

мере, три главных аспекта:

а) Личность как индивидуальные, психофизиологические

(эмоциональные, интеллектуальные и др.) особенности человека, его

специфические привычки, ценностные ориентации и т.д. Под этим

углом зрения обычно исследуется личность политического лидера,

индивидуальные особенности которого оказывают довольно

существенное влияние на большую политику;

б) Личность как представитель группы (статусной,

профессиональной, этнической, классовой, элиты, массы и т.д.), а также

как исполнитель определенной политической роли (избирателя, члена

партии, парламентария, министра). Такой подход к личности как бы

растворяет ее в более крупных социальных формированиях или же

предписанных ей ролях и не позволяет отразить автономию и

активность индивида как специфического субъекта политики;

в) Личность как относительно самостоятельный, активный

участник политической и общественной жизни, обладающий разумом

и свободой выбора, не только общечеловеческими, но и уникальными в

своем роде чертами, т.е. как целостность, не сводимая к ее отдельным

социальным (профессиональным, классовым, национальным и т.д.)

характеристикам и имеющая политический статус гражданина или

подданного государства. Именно в этом аспекте человек обычно

взаимодействует с властью, выполняет определенные политические

обязанности и выступает субъектом и объектом политики.

Но что есть личность? В качестве особого вида живых существ,

личность человека предстает как интегральная целостность трех его

составляющих подструктур:

ПОДСТРУКТУРЫ

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ

Темпера-

мент

Внешние

данные,

здоровье

Характер Интеллект Опыт Направлен-

Знания

Убеждения

Ценности

Идеалы

ность

При всей важности и значимости двух первых подструктур

(биологической и психологической), решающую роль в детерминации

существа личности играет ее социальность. Американский социолог Р.

Парк в этой связи замечает: «Человек не рождается человеком; организм

новорожденного и его врожденные свойства не предопределяют

поведение индивида; только участие в общностях и процесс

социализации формируют человеческие свойства».

Факторы, определяющие становление личности

ЛИЧНОСТЬ

ВНЕШНИЕ ВНУТРЕННИЕ

Макросреда Микросреда Генетически

заданные

Самовоспи-

Политичес-

кая система

Государство

Класс

Нация

Культура

Институирован-

ные общности

Неформальные

общности

Отдельные

личности

тание

Под социализацией личности в социологической науке имеется в

виду процесс превращения биологического организма новорожденного

ребенка в активного участника общественной и культурной жизни.

Иначе говоря, это процесс интеграции индивида в общество, в

различные типы социальных общностей (группа, социальный

институт, социальная организация) посредством усвоения им

элементов культуры, социальных норм и ценностей, на основе

которых формируются социально значимые черты личности. Этот

процесс предполагает социальное познание и социальное общение,

овладение навыками практической деятельности, включая как

предметный мир вещей, так и всю совокупность социальных ролей и

функций, прав и обязанностей и т.д.

Процесс включения личности в политику определяется понятием

«политическая социализация». Различают две фазы этой

социализации: первая выражается в политической адаптации, т.е.

интеграции индивида в политическое сообщество посредством

оснащения его опытом предыдущих поколений, закрепленным в

политической культуре, вторая – в политической интериоризации,

т.е. включении политических норм и ценностей во внутренний мир

человека.

В результате политической социализации формируется

политическое сознание личности, ее политическое поведение,

происходит становление личности гражданина. При этом понятие

«политической социализации» шире, чем понятия «политическое

воспитание» или «политическое просвещение», так как оно включает в

себя не только целенаправленное воздействие на личность

господствующей идеологии и политических институтов, но и стихийное

влияние и собственную активность индивида. Личность обладает

способностью выбирать из предложенного ей набора политических

позиций такие, которые отвечают ее внутренним представлениям и

убеждениям, причем не только рациональным, но и бессознательным.

Критерии политического развития личности

Наличие системы по-

литических ценнос-

тей, норм

Способность к разработ-

ке программы политичес-

кого поведения, адекват-

ной целям и условиям

Степень активности

участия в политичес-

кой жизни

Уважение к другим

взглядам и позициям

Общий уровень поли-

тической культуры

Способность включить

других в политическую

деятельность

Способность ставить по-

литические цели и доби-

ваться их реализации в

политической практике

Стабильность полити-

ческих мотивов

С точки зрения уровней политической активности, различают

личность:

гражданина с ничтожно малым политическим влиянием и

активностью, отсутствием устойчивого интереса к политике вплоть до

аполитичности. Согласно этой характеристике личность предстает почти

исключительно как объект политики. По отношению к этому типу

вполне применим афоризм: «Если Вы не занимаетесь политикой,

политика все равно занимается Вами»;

гражданина – члена общественной организации или

участника общественного движения, который опосредованно, т.е.

через эту организацию, включен в политическую жизнь;

гражданина – члена сугубо политической организации

(партии, политического союза и т.д.), который добровольно, по своей

собственной воле, целенаправленно занимается политикой. Это тип

политического активиста;

общественно-политического деятеля из числа крупных

писателей, деятелей науки и культуры, которые благодаря своей

популярности втягиваются в официальную политику в качестве ее

оппонентов или приверженцев;

профессионального политика, для которого эта сфера

выступает как источник «хлеба насущного», т.е. является основным

(если не единственным) видом деятельности. Такого рода личность не

мыслит себя вне политики;

политического руководителя высшей инстанции, т.е.

организационного, идейного, формального (или неформального) лидера.